北京市垃圾分類(lèi)工作提速

繼上海實(shí)施垃圾強(qiáng)制分類(lèi)后，北京市垃圾分類(lèi)工作也在提速?！侗本┦猩罾芾?xiàng)l例修正案(草案送審稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《修正案》)日前公開(kāi)征求意見(jiàn)。誰(shuí)來(lái)管，怎么分，拒不分類(lèi)的怎么處罰?《修正案》提出了總體管理要求、完善源頭減量措施、強(qiáng)化分類(lèi)投放要求、進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)共同參與作用等。

1、 政府統(tǒng)籌，多部門(mén)聯(lián)動(dòng)協(xié)同推進(jìn)

根據(jù)2017年公共事物市場(chǎng)調(diào)研，202個(gè)大、中城市生活垃圾產(chǎn)生量為20194.4萬(wàn)噸，處置量達(dá)到20084.3萬(wàn)噸，處置率達(dá)99.5%。202個(gè)大、中城市中，城市生活垃圾產(chǎn)生量最大的是北京市，產(chǎn)生量為901.8萬(wàn)噸，其次是上海、廣州、深圳和成都，產(chǎn)生量分別為899.5萬(wàn)噸、737.7萬(wàn)噸、604.0萬(wàn)噸和541.3萬(wàn)噸。前10位城市產(chǎn)生的城市生活垃圾總量為5685.8萬(wàn)噸，占全部信息發(fā)布城市產(chǎn)生總量的28.2%。

北京市城市管理研究院檢測(cè)分析室主任劉欣艷表示，隨著垃圾總量增加，后端處理壓力頗大。2019年，北京垃圾處理總量預(yù)計(jì)突破1000萬(wàn)噸，廚余垃圾約占1/2。目前北京生活垃圾處理主要采用焚燒、填埋、堆肥等方式。預(yù)計(jì)2019年，北京垃圾填埋的處理能力不到200萬(wàn)噸，焚燒、堆肥處理能力分別約為600萬(wàn)噸、200萬(wàn)噸。目前，還有幾座垃圾焚燒廠(chǎng)正在建設(shè)中。

《修正案》明確實(shí)行生活垃圾處置總量控制，細(xì)化了政府各相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管職責(zé)，如北京市政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)全市生活垃圾管理工作，市發(fā)改行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)制定促進(jìn)生活垃圾源頭減量、資源化利用及無(wú)害化處置的政策，協(xié)調(diào)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的落實(shí);市城管執(zhí)法部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)查處違反生活垃圾管理規(guī)定行為的指導(dǎo)和監(jiān)督等。

“垃圾分類(lèi)，特別重要的是政府統(tǒng)籌、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、協(xié)同推進(jìn)?！鼻迦A大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉建國(guó)說(shuō)，過(guò)去推動(dòng)垃圾分類(lèi)，常常把責(zé)任壓在某一個(gè)部門(mén)身上，但該部門(mén)的權(quán)限非常有限，難以調(diào)動(dòng)那么多資源去推動(dòng)如此復(fù)雜的事情。因此，通過(guò)黨政一把手或主要分管領(lǐng)導(dǎo)親自抓、去推動(dòng)，調(diào)動(dòng)各相關(guān)部門(mén)參與到分類(lèi)工作中來(lái)，推進(jìn)的阻力會(huì)小一些、力度會(huì)大一些，進(jìn)度會(huì)快一些。

劉建國(guó)說(shuō)，還要建立生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，將來(lái)可讓一些產(chǎn)品的生產(chǎn)商和平臺(tái)承擔(dān)更多責(zé)任，比如垃圾快速增長(zhǎng)的快遞、外賣(mài)行業(yè)，倒逼生產(chǎn)商和平臺(tái)想辦法改進(jìn)包裝，促進(jìn)包裝垃圾的減量?！缎拚浮愤€規(guī)定，餐飲經(jīng)營(yíng)單位、餐飲配送服務(wù)提供者和旅館經(jīng)營(yíng)單位不得主動(dòng)提供一次性餐具或日用品，旅館經(jīng)營(yíng)單位不得主動(dòng)向消費(fèi)者提供客房一次性日用品，“逾期不改正的，處1000元以上5000元以下罰款?！?

2、按四分法，完善源頭減量措施

《修正案》針對(duì)生活垃圾定義，采用的是廚余垃圾(餐廚垃圾)、可回收物、有害垃圾和其他垃圾的四分法，主要是增加了“有害垃圾”“其他垃圾”的投放類(lèi)別。

劉建國(guó)說(shuō)，有害垃圾的數(shù)量不大，危害性卻比較大，必須列入強(qiáng)制分類(lèi)的類(lèi)別中;我國(guó)的生活垃圾有一突出特點(diǎn)，即廚余垃圾占比較高，對(duì)后端處理系統(tǒng)干擾較大，導(dǎo)致后端處理時(shí)污染較重、效率相對(duì)較低，因此，也需把它單獨(dú)區(qū)分出來(lái);可回收物，相對(duì)來(lái)講價(jià)值高一些，市場(chǎng)上也有一個(gè)較為成熟的回收利用系統(tǒng)，將之納入到規(guī)范管理中，相對(duì)容易做到。

“把有害的、有用的、有干擾的東西分出來(lái)，剩下的就是其他垃圾，分類(lèi)就自然成了四分法?！眲⒔▏?guó)說(shuō)，雖然每個(gè)國(guó)家分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和方法不太一樣，但大體上也是把有害、有用的垃圾分出來(lái)，然后其他垃圾進(jìn)入到規(guī)范的處理設(shè)施當(dāng)中?！澳馨堰@四分法做好，完全能滿(mǎn)足目前的基本要求。因此，當(dāng)前最重要的是讓大家都能參與到垃圾分類(lèi)中來(lái)，慢慢養(yǎng)成習(xí)慣，并在此基礎(chǔ)上，再一步一步提高要求，由易到難，由簡(jiǎn)到繁地去推動(dòng)。”

劉欣艷說(shuō)，目前，在北京處于主力地位的垃圾焚燒發(fā)電處理技術(shù)是“沒(méi)有辦法的辦法”。特別是，當(dāng)前廚余垃圾只能和其他垃圾一起做焚燒處理，分類(lèi)后廚余垃圾的預(yù)處理、后端技術(shù)研發(fā)和實(shí)施非常緊迫。

《修正案》還要求完善源頭減量措施，分別規(guī)定黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位推行無(wú)紙化辦公，不使用一次性杯具等用品;單位和個(gè)人也應(yīng)減少使用或按照規(guī)定不使用一次性用品，優(yōu)先采購(gòu)可重復(fù)使用和再利用產(chǎn)品;快遞企業(yè)、電子商務(wù)企業(yè)使用或引導(dǎo)消費(fèi)者使用環(huán)保包裝，同時(shí)規(guī)定北京采取措施積極推行凈菜上市，大型蔬菜果品批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、物流配送中心按照標(biāo)準(zhǔn)配置垃圾就地處理設(shè)施。

中國(guó)城市建設(shè)研究院總工程師、住建部環(huán)衛(wèi)工程技術(shù)研究中心副主任徐海云認(rèn)為，在慣用的四分法大前提下，進(jìn)行垃圾分類(lèi)的城市也可根據(jù)地區(qū)習(xí)慣和處理技術(shù)來(lái)選擇投放類(lèi)別。廚余垃圾的收集處理建設(shè)規(guī)模也應(yīng)以需求為導(dǎo)向，“根據(jù)有多少土地可以接納有機(jī)堆肥，決定廚余垃圾收集處理規(guī)模，避免像韓國(guó)、日本廚余垃圾收集后沒(méi)有利用途徑，最后不得不再進(jìn)入處理廠(chǎng)的教訓(xùn)”。

3、加強(qiáng)處罰，違法行為納入信用管理系統(tǒng)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，垃圾分類(lèi)可使北京人均生活垃圾產(chǎn)生量減少2/3，有利于改善垃圾品質(zhì)，使得焚燒(或填埋)得以更好的無(wú)害化處理。

除了產(chǎn)生生活垃圾的單位，《修正案》還首次明確，個(gè)人也是垃圾分類(lèi)投放的責(zé)任主體，并針對(duì)未按照分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)投放生活垃圾的行為增設(shè)了相應(yīng)罰則，將相關(guān)違法行為納入公共信用信息管理。如個(gè)人未將生活垃圾分別投放至相應(yīng)收集容器的，由城市管理綜合執(zhí)法部門(mén)責(zé)令立即改正，拒不改正的，處200元罰款。垃圾收集、運(yùn)輸單位不符合分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的，處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，由城市管理綜合執(zhí)法部門(mén)吊銷(xiāo)生活垃圾收集、運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證。以加大了對(duì)垃圾收集、運(yùn)輸單位混裝混運(yùn)的處罰力度。

劉建國(guó)說(shuō)，推行垃圾分類(lèi)主要是靠“大棒”，就是法定的責(zé)任必須要去履行，如果做不到，罰款額度較大，甚至還要坐牢，但“這需要有一個(gè)過(guò)程”。而當(dāng)前不按要求分類(lèi)，拒不改正的個(gè)人，將面臨200元罰款，這額度“不算大”?！熬唧w的處罰額度是其次，主要是起到一種震懾作用，促進(jìn)大家去守法?！?